{"id":151,"date":"2016-11-17T01:00:59","date_gmt":"2016-11-17T00:00:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.4dicembre2016.it\/blog\/?p=151"},"modified":"2016-11-17T14:19:41","modified_gmt":"2016-11-17T13:19:41","slug":"la-riforma-forse-anche-anche-ma-il-sistema-elettorale-mai-e-poi-mai","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.4dicembre2016.it\/blog\/?p=151","title":{"rendered":"La riforma? Forse anche anche, ma il sistema elettorale mai e poi mai!"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Ci sarai incappato anche tu, prima o poi ci si incappa ogni volta che si vuole discutere del referendum costituzionale. Il problema, insomma, sarebbe l’Italicum<\/a>. Ovvero quel nuovo sistema elettorale votato con la fiducia dal parlamento con cui verrebbero eletti i deputati alla Camera. Il condizionale \u00e8 d’obbligo. Mancano ancora alcuni dettagli per capire come funzioner\u00e0 la nuova legge elettorale. Un accordo fra maggioranza e minoranza PD<\/a> \u00e8 stato inoltre trovato per modificarlo. La corte costituzionale, poi, si deve ancora pronuciare sulla costituzionalit\u00e0 (dubbia) dell’Italicum. E lo far\u00e0 dopo il referendum. Quello che per\u00f2 sembra certo \u00e8 che qualsiasi cosa accada nelle prossime settimane, alle prossime elezioni politiche non si voter\u00e0 con l’Italicum.<\/p>\n

Ma allora?<\/em><\/p>\n

Aspetta. Partiamo da capo. L’Italicum<\/a> \u00e8 stato voluto e sostenuto soprattutto da PD e Forza Italia all’inizio, poi Forza Italia si \u00e8 sfilata. E’ stato infine votato da PD, NCD<\/a>, UDC<\/a>, SC<\/a>, CD<\/a>, PSI<\/a>, MAIE.<\/a> Ed \u00e8 attualmente gi\u00e0 in vigore. Non voteremo insomma sull’Italicum il 4 dicembre perch\u00e9 \u00e8 gi\u00e0 legge.<\/p>\n

Vabb\u00e9, e cosa prevede sto benedetto Italicum?<\/em><\/p>\n

Secondo questo nuovo sistema elettorale il partito che vince le elezioni si porta a casa (o meglio alla Camera) 340 deputati, l’opposizione i restanti 290. E questo in funzione di un premio di maggioranza per chi vince. In parole povere: chi arriva prima viene premiato con 50 seggi in pi\u00f9 alla Camera, ovvero col 55% sul totale dei seggi.<\/p>\n

Ma poich\u00e9 il nuovo Senato – passasse la riforma – non viene pi\u00f9 eletto direttamente dai cittadini (ma semmai attraverso una loro indicazione al momento delle elezioni comunali e regionali), e visto che i senatori avranno meno poteri, il fatto che una lista o un partito invece ottenga alla Camera una maggioranza di 50 seggi in pi\u00f9 rispetto alle opposizioni, spaventa molti. Qualcuno parla addirittura di rischio di deriva autoritaria.<\/p>\n

E tu dirai: ma se alla fine non voteremo con l’Italicum come ci hai detto all’inizio che senso ha questa discussione?<\/em> Beh. Per molti del fronte del no votare “no” significa proprio essere sicuri che di Italicum non se ne parler\u00e0 pi\u00f9. Il “no” travolgerebbe l’Italicum una volta per tutte costringendo il parlamento a riformularlo se non addirittura a riscrivere una nuova legge elettorale o ancora ad andare a votare con un sistema elettorale sostanzialmente proporzionale (cos\u00ec come \u00e8 successo per il defunto Porcellum<\/a>, il sistema elettorale che avevamo prima, dichiarato incostituzionale dalla Consulta e dalla Consulta sostituito di fatto con un proporzionale detto Consultellum<\/a>). Ti chiederai perch\u00e9<\/em>?<\/p>\n

Perch\u00e9, in attesa della sentenza della corte costituzionale sull’Italicum, se vincesse il no, il Senato e la Camera rimarrebbero in piedi cos\u00ec come sono. Il Senato verrebbe eletto con il\u00a0Consultellum (l’Italicum si applica solo alla Camera). E si avrebbero dunque due sistemi diversi per due camere con pari diritti. Una situazione che difficilmente la Consulta approverebbe. Per non parlare del fatto che il principale sostenitore della riforma, il PD, uscirebbe con le ossa rotte all’indomani del 4 dicembre e quindi si troverebbe politicamente costretto a modificare la legge elettorale (cosa che per altro ha gi\u00e0 annunciato voler fare con l’accordo con la minoranza dem) o ad andare a elezioni secondo quanto detter\u00e0 la Consulta.<\/p>\n

Se vincesse il s\u00ec, invece – sostiene il fronte del no – non si avrebbe la certezza di una modifica radicale dell’Italicum, tuttalpi\u00f9 una sua revisione, che per\u00f2 andrebbe comunque (ri)negoziata ulteriormente senza pi\u00f9 avere tuttavia in mano la carta del referendum costituzionale da giocare. Per il PD di Renzi la strada sarebbe in discesa e la scelta spetterebbe a lui, Consulta permettendo.<\/p>\n

Riassumendo: uno dei principali motivi per votare no alla riforma, secondo molti, \u00e8 quello di uccidere nella culla il nuovo (ma a dire il vero gi\u00e0 moribondo) sistema elettorale, detto Italicum. Una legge pensata per garantire la governabilit\u00e0 ma che molti considerano eccessiva soprattutto in considerazione del fatto che il Senato non fungerebbe pi\u00f9 da camera di compensazione per le eventuali stronzate che la Camera potrebbe fare, poteva fare o ha fatto nel passato.<\/p>\n

Rimane un ultimo dubbio che ti lascio come riflessione<\/strong><\/p>\n

Nel 2008, alle elezioni politiche<\/a>, Berlusconi vinse con Il Popolo della Libert\u00e0<\/a> ottenendo il 46,31\u00a0% dei suffragi. In vigore c’era il Porcellum (quella legge elettorale poi definita incostituzionale dalla Consulta).<\/p>\n

Berlusconi si port\u00f2 alla Camera 344 deputati e 174 senatori al Senato. Quattro deputati in pi\u00f9 rispetto a quanto si porterebbe il vincitore con l’Italicum (di seguito le tabelle precise dei voti). Fu dunque l’esistenza di un Senato eletto e paritario a impedire l’eventuale deriva autoritaria? O il fatto che non era un partito ma una coalizione quella che vinse le elezioni? E il fatto che sia un partito, secondo l’Italicum, a vincere, siamo sicuri che al suo interno non ci possano essere divergenze di opinione e di scelte come avvenne nella legislatura vinta da Berlusconi? Lo spauracchio della deriva autoritaria non nasconde forse l’annosa, costante, e anche un po’ pelosa e spasmodita attenzione che i partiti hanno sempre dimostrato nei confronti di ogni sistema elettorale? Ovvero quel sistema che garantisce loro e ai propri parlamentari di essere eletti? In che rapporto dovrebbero stare “governabilit\u00e0” e “partecipazione” nella composizione delle camere?<\/p>\n

Ma soprattutto, se l’Italicum \u00e8 destinato ad essere modificato se non addirittura sostituito, cosa c’entra con la riforma elettorale? Perch\u00e9 questo – non so tu – \u00e8 il mio unico vero dubbio o semi certezza. Se vuoi votare no perch\u00e9 non ti piace la riforma, prego, vieni avanti, ma se vuoi votare no per abolire l’Italicum anche se alla fine la riforma non ti dispiace. Beh. Tanto di Italicum cos\u00ec com’\u00e8 non se parler\u00e0 pi\u00f9, comunque vada.<\/p>\n

Camera (elezioni 2008)<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Lista<\/th>\nSeggi<\/th>\n<\/tr>\n
<\/td>\nIl Popolo della Libert\u00e0<\/a><\/i>
\nLega Nord<\/a><\/i>
\nMovimento per l’Autonomia<\/a><\/i>
\nTotale Coalizione di centro-destra<\/a><\/b><\/td>\n		276
\n60
\n8
\n344<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nPartito Democratico<\/a><\/i>
\nItalia dei Valori<\/a><\/i>
\nAutonomie Libert\u00e9 D\u00e9mocratie<\/a><\/i>
\nTotale Coalizione di centro-sinistra<\/a><\/b><\/td>\n		217
\n29
\n1
\n247<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nUnione di Centro<\/a><\/b><\/td>\n36<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nS\u00fcdtiroler Volkspartei<\/a><\/b><\/td>\n2<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nMovimento Associativo Italiani all’Estero<\/a><\/b><\/td>\n1<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Totale<\/b><\/td>\n630<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Senato (elezioni 2008)<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Lista<\/th>\nSeggi<\/th>\n<\/tr>\n
<\/td>\nIl Popolo della Libert\u00e0<\/a><\/i>
\nLega Nord<\/a><\/i>[138]<\/a><\/sup>
\nMovimento per l’Autonomia<\/a><\/i>
\nTotale Coalizione di centro-destra<\/a><\/b><\/td>\n		146
\n26
\n2
\n174<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nPartito Democratico<\/a><\/i>[139]<\/a><\/sup>
\nItalia dei Valori<\/a><\/i>
\nTotale Coalizione di centro-sinistra<\/a><\/b><\/td>\n		119
\n14
\n133<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nUnione di Centro<\/a><\/b><\/td>\n3<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nS\u00fcdtiroler Volkspartei<\/a><\/b>[122]<\/a><\/sup><\/td>\n3<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nVall\u00e9e d’Aoste<\/a><\/b><\/td>\n1<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\nMovimento Associativo Italiani all’Estero<\/a><\/b><\/td>\n1<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Totale<\/b><\/td>\n315<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ci sarai incappato anche tu, prima o poi ci si incappa ogni volta che si vuole discutere del referendum costituzionale. Il problema, insomma, sarebbe l’Italicum. Ovvero quel nuovo sistema elettorale votato con la fiducia dal parlamento con cui verrebbero eletti i deputati alla Camera. Il condizionale \u00e8 d’obbligo. Mancano ancora alcuni dettagli per capire come … Continua a leggere La riforma? Forse anche anche, ma il sistema elettorale mai e poi mai!<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":152,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[14,2,7],"tags":[21],"class_list":["post-151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisi","category-il-fronte-del-no","category-il-fronte-del-si","tag-italicum"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/www.4dicembre2016.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/italicum.jpg","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.4dicembre2016.it\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.4dicembre2016.it\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.4dicembre2016.it\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.4dicembre2016.it\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.4dicembre2016.it\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=151"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.4dicembre2016.it\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":161,"href":"http:\/\/www.4dicembre2016.it\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/151\/revisions\/161"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.4dicembre2016.it\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/152"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.4dicembre2016.it\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.4dicembre2016.it\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.4dicembre2016.it\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}